无产阶级文化大革命是文明进化的一个重要经验。 人性的贪婪，自私，怠惰，憎恨，在艰苦的实践中，只有唯心煽动，不足够唯物辩证的监督下，其后果已由历史见证。这些经验总结，把中国的发展，从理想转为务实， 从而对国家、经济进行改革开放。
中国改革开放之后，小部分人开始富起来。中国人民的对外交往旅游沟通，贸易国防经济大大地提高了, 中国的国际地位因此显著地巩固起来。但， 贫富差距无可避免地明显地加大了。世界人民， 特别是中国人对于世界的历史，甚至中国本身的历史， 都非常片面， 甚至是贫瘠和错误的。在世界传媒的努力渲染下，西方社会文化显得十分完满，完全自由民主。 易被煽动的中国人， 特别是知识分子，对中国的社会，政治体制充满负面的偏见，甚或鄙视。危机就开始潜伏在人心中。六四因此而生。
六四的起点是针对贪污腐败的控诉，但在没有严格思考下，变质为追求自由民主。 七年后，六四的领导人，很多都飘洋在外，对世界的，特别是他们当时憧憬的西方先进社会有了更深的认识。回想当时被学生为难的访客戈尔巴乔夫， 他的俄国式的自由民主把一个军事强国分裂了，四起的血腥冲突连绵不断至今。有基本的智慧和常识的人们，就应该了醒悟到梦寐以求的自由民主是给有有权有势的人把玩的。
如果要针对贪污腐败，在六四期间，人民寄以的厚望和慷慨的捐款，有没有尽力去保障呢？有没有因贪污腐败而花掉了呢？如果他们真的是为了一个值得流血牺牲去争取的理想， 仅仅七年， 是不是还能像孙中山先生那么执著？或者所持的理想不实际， 因此难寻共鸣而放弃了呢？现实是残酷的， 没有实际的利益，虚无飘渺的理想支撑不了多久。这是唯物与唯心并存，而唯物与唯心相互验证促进的另一例子。相信他们的经历是珍贵的历史的经验。
大跃进和文革是因为被孤立，没有先例可循，迫切要解决国家人民的重要问题，因此燥进，没有平衡，是情势逼人。
为了国家奋进，因此小部分人富起来，有钱与有势协作，造成贫富差距增大。知识分子满腔热血，愤世嫉俗，对贪污腐败的迫切需要解决提出控诉本是无可厚非的。但因为对历史和人性不求甚解，对先进国崇拜，对自己批贬，不但是必然结果，也是可悲可怜的。
贪污腐败根本不是集权社会，共产主义，社会主义，东方文化的专利。亚当史密斯，丘吉尔，爱森豪威尔都指出贪污，官商勾结的显像但没有分析原因(见后附录），这对西方人来说，似乎是理所当然的，所以没有像东方人一样，致力解决。成功的自由民主大国问题更严重，损害的不只是国内，也对国外造成严重的负面影响。
在西方个人为中心的社会中，这是理所当然的。美国，和唯西方是真理的台湾，最近发生的企业，政界大舞弊，是最恰当和应时的， 但根本没有对中国人，尤其是是知识分子带来任何启示，这是悲剧的开场。
除了少数国家，西方人对整个社会的贫富悬殊处之泰然。但东方人重视团体的利益重过个人的利益。孙中山，毛泽东，李光耀，邓小平都以民生为重。孙以煽动鼓吹为重，没有军权，注定失败。毛以智慧哲理领导，军权相辅，但环境险恶，被逼燥进，煽动人心，但对唯物辩证没有足够的能力实践， 导致失去平衡。李和邓以经济挂帅，效益显赫。
改革开放带来了进步，先进社会的问题出现了，但知识分子六四的行动显示了人民的思维根本没有进步。六四以来，电脑互联网等科技虽然带来了恒河沙数的网吧，但对于世界历史真理的探索根本没有促进。
中共领导人肯定重视六四，制控贪污因此也是大前提。提出八荣八耻是必要的。用科学方法来搞管理，即使是小企业，泰勒的科学管理对企业已经非常局限和不足效的。要用科学来管理庞大复杂的中国，显示了中共中央的积极，但也显示了思维的局限，其效果必然极端有限。
文革和六四对中国的前进指出重要的局限和重点，指出平衡监控的绝对重要性。
虽然世界的精英都被邀请献策，中国的国情是史无前例的复杂，经济发展因此没有先例可循的。中国接下来的发展策略必然是需要自己摸索开发的。六四带来的是非常重要的实践性教训和启示。
我们必然要了解狩猎农耕，佃户封建体制，资本主义社会都是为了提高物质生活的效率而产生的，跟任何主义理想根本没有挂钩。他们的衍生存在是必然的。社会主义，共产主义是理想性的，是奋斗的目标，需要很长， 很久，才可能会实现。
邓小平提出社会主义要经过几代人、十几代人，甚至几十代人，才能巩固和发展。当时，江曾经问"几十代？"邓答"就是几十代！"后来江多次讲，现在来看邓的思考，确实非常深刻。
没有理想的生活是行尸走肉，但没有可以实践的理想是庸人自扰。平衡是必要的。 如何平衡我们将一起探索检讨。这不单是中国的挑战，是对全世界对物质生活的丰富，经济的蓬勃发展， 思维的促进，也是必要的。
社会体制是经过漫长反复的实践改进的，因此必然落于现实之后，必然不足于预测，甚至解决问题。贪污腐败是运作效率的环节之一，是人性主导，是活的，制度是死的，用死的体制来防止活的贪污，就好象没有剑客的剑, 甚或把杀戮归罪于没有生命的剑。如何发展活的制导，才是可行之策。
退休的新加坡反贪污调查局局长，蔡子益：
“抗制贪污不是制度的问题，是政治的（能力与）决心！”
这是世界各国政府人民应当深思的。
*************************************************************
The monopoly of this company was paid for by the people who bought the merchandise. But they were also paying for all the extraordinary waste which the fraud and abuse, inseparable from the management of the affairs of so great a company, must necessarily have occasioned.
Adam Smith
Chapter VII Part III
On the Advantages which Europe has derived from the Discovery of America,
and from that of a Passage to the East Indies by the Cape of Good Hope
The Wealth of Nation
A party of great vested interest banded together in a formidable confederation, corruption at home, aggression to cover it up abroad, sentiment by the bucketful, patriotism by the imperial pact, the open hand at the public exchequer, the open door at the public hall, dear food for the millions, cheap labor for the millionaires
1904
Winston Churchill
In the counsels of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industry and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together.
Wright Eisenhower
Farewell Speech
Jan 17, 1961
“We give money, just like any other business, to lawmakers so they can know who we are”
Steven Kean,
Enron Chief of Staff and Exe Vice President,
Red Herring 2001 Sep 1st
************************************************************
没有评论:
发表评论