以农替矿 文明新阶段 – 方向和动力

Tuesday, 13 November 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
作者 林瑞庆[1] 麻省理工学院机械工程硕士
推敲 李钟琦 北京大学经济学士
1586字

前文以农替矿 文明新阶段 – 思维和现况 讨论了新的思维和现有的局势。任何思维，必要有方向才能实践， 必要有动力才能成功。

方向

把提炼到最精纯的拿来烧、把热的冷却、把简单的弄得复杂，是绝对错误的。
只要知道错误的根源、道理，方向是相对容易定的。

政策方向，把全部的需求，尽力转化为生物材料。
1. 把最好的供人食用
2. 其次供牲畜、工业用
3. 再其次供包装
4. 废料、用过的、排泄出来的，拿来当燃料。

有了这个宏观的方向，不但解决了材料的来源，更重要的是把思维解放了。

不但要物尽其用，更要一物多用。从花、种子、叶、茎、根都用。健康的、老的、枯的、病的、死的动植物都用。

不但要地尽其能，更要贫地能用。不但有更多的产业可以开发、成长；不管多困难、贫瘠的地区，也能找到新生机。沙漠的荆棘[2]、太湖的水藻也变成经济作物。

农民在同一块地，同样的投入，因为有更多重收入，收入加倍提高，也缓和了市场价格涨跌的冲击。

同时废料、天灾、瘟疫也用有经济回报的渠道处理，协助生产者解决问题，不但有收入来帮助过渡危机，也避免用不道德、不卫生的手段谋生。
动力
在科技上，必要有哲理性的了解：
科技是把工作化繁为简、把中介去除、把规模经济尽量发挥。

上述方案古代的智者或许也有想到，但没有成熟的科技是绝对办不到的。
然而真正有效落实，需要掌握很多、很广的科学、技术，横跨多种学科。但最重要的是要对哲学有深刻的驾驭，才能有本质性的突破。
但要简洁说明给大众了解，只需两大重点，直接热导[3]，和电气化。

要提高效率，最重要的是把东西做得更直接、更密集、更快速度。现代的数码相机就是最直接、即射即现的典范。不但快、好而且和电脑连接上来，直接发送、用植物油墨打印，除了能源，其他材料，感光纸、硝酸银，都省了下来。这显示所有过程，所需要的金属、矿产已经大幅度减低，农产品就已经足够了。

发电和交通是现代经济的主要支柱和消费者。

目前要得到能量来运载一个人，要把原油从地下挖起、运输、提炼、加添加剂、爆炸好几次、往返跑几趟才转一圈。更要冷却，催化剂等等。现在的植物乙醇更是从百斤最甜美的果实提出一斤乙醇。这种方法，不但需要很重的内燃机，还是极端低效率、高度浪费，极度污染，没有经济效益，更是必然失败的。中国拥有农耕社会的智慧，我和北京电力领导讲解。不久就立法限制了农业乙醇作为能源的投资、生产。生物柴油也是一样。麻省理工学院的领导，经过我多番指点，还在埋怨内燃机只能最多提高一成的效率。

飞机、发电厂如果没有唾弃这种方法而改用涡轮机，飞机不飞，电流贵过薪水。在涡轮机里，生物乙醇根本就是不必要的。再加上新的、哲学性的领悟 –“直接热导”，最低等的城市、农村、工业废料都能彻底地，干净地燃烧。把废物处理、环保转变成一个重要的的制造财富的产业，经济的栋梁。

日本的汽车工业，在把汽车全电动化的同时，彻底地缩小汽车的体积、重量，因此能省材料、能源、空间，降低污染。与此同时，当大部分的机械电子电气化，重量体积都大幅度削减，农产品为原料的部件、骨架、包装、修饰都绰绰有余。

这也鼓励石油化工巨头、机械制造商把力量投入开发以农产品为原料，积极把自然界的力量充分发挥，而不是把纤维烧掉，把全部原料提炼成酒精、熔化了再人工地塑造出来。

总结

有了这动力，沿着这方向，不但富饶的土地养活百万中产农民，贫瘠的沙漠也长满当能源的经济作物--荆棘。沙漠扩张受到治理，农民不向城市移民，企业也找到新的产品，机械开发、贸易找到生财之道、科技研究找到新项目。银行、基金找到真正增值的投资。

新加坡地处众热带农业国的中央，工艺、机械、产品开发，原料、成品贸易将是比任何产业更适合促进经济、区域协作的火车头。

美国，欧洲，俄罗斯，中国， 印度，日本不必为贸易、资源、领土冲突，相互合作开发比任何行动可以创造更多财富，争取更多选票，更稳固的政治气侯。

仔细想一想，这个方向，是协和众人、众生的力量
充分运用自然界的每一土、每一风、每一水

这不但让文明走向下一阶段，也走向只有协作才能生存的境界。
社会不但和谐、众生也如是。

依赖了人与众生和谐
规模、范盖、财富创造、延绵能力是历史性的
落实全世界共同繁盛是必然！
这是狩猎-农耕-工业后的新阶段
这将是工业革命后的更大革命
这将造就几十亿农村、工业中产阶级
远远超越电子业几千万科技中产阶级

这是创造
和谐社会
和谐世界
和谐众生
和谐地球

[1]飞机和发动机、机械工程师 发明人 哲学家
[2] 印第安人人用在非常贫瘠的地方都能生长的亚当树等（Adam’s tree, Spiny Ocotillo）非常干燥的荆棘当非常好的燃料。这扩大了沙漠经济作物的范畴，能更有效治理沙漠。
[3] 直接热导Direct Thermal Transport (DTT) - Patent 20050255420 focused on the fundamental and significant improvement of thermal transfer between fluid and the source surfaces. www.freepatentsonline.com/20050255420.html

以农替矿 文明新阶段 – 思维和现况

Tuesday, 13 November 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
作者 林瑞庆[1] 麻省理工学院机械工程硕士
推敲 李钟琦 北京大学经济学士
1843 字

思维

农产品深加工解决不了农产品的过剩、低价。
农产品乙醇能源从百斤最甜美的果实提炼不到一斤的酒精， 过程中还排出一斤的二氧化碳、更把充满碳能源的渣丢了。不但价格高过50美元一桶的原油，不符合经济效益，更是暴敛天物、加剧污染。
农村密集化、企业化会更尖锐化上述两个挑战。

农产品和矿产品，自古以来都有很大的分野， 似乎不可以替代。
农耕、畜牧、圈养最初并不存在，然逐渐形成并取代了供应不足的狩猎，提高了食物供应、减少生命危险。

过去三十年科技的迅速发展，很多非用金属不可的地方，已经被合成材料替代，空中客车A380就验证了这一点。有很多超越矿物的功能也成熟面世了，如头盔、防弹衣。
以农产品来替代矿产品的飞跃，不是拘束于科技，而是局限于思维。

能源、环境污染、贫富悬殊、农村赤贫、补贴农民，每个国家都有，发达国家只不过是把问题输出到落后地区罢了。

当代最艰巨的挑战，能源和环境，迫切需要有效的处方。要有突破性的见解，才能解决[2]， 必要充分掌握科技和人文。要彻底解决这问题，必要
1. 把最好的供人食用
2. 其次供牲畜、工业用
3. 再其次供包装
4. 废料、用过的、排泄出来的，拿来当燃料。

农产品在这新的思维下，得以最大规模、最大范畴、最经济效益的应用，替代绝大部分的矿产需求，因此从根本上解决了能源和粮食竞争土地，更能为农民增值、环境卫生、同时有效地解决能源紧缺、环境污染，并给国际关系带来有经济效益的处方，不但促进社会和谐，更让人体会到珍惜善用自然的力，财富的创造才能无穷无尽。

依赖了人与众生和谐
规模、范盖、财富创造、延绵能力是历史性的
落实全世界共同繁盛是必然！
这是狩猎-农耕-工业后的新阶段
这将是工业革命后的更大革命
这将造就几十亿农村、工业中产阶级
远远超越电子业几千万科技中产阶级

这是创造
和谐社会
和谐世界
和谐众生
和谐地球

现况

当原始人的人口增长了，采摘狩猎再也不足够养活这些人。圈养和耕作变成了自然的趋势，也是唯一行得通的办法。农业不但是重要活动，也决定了社会结构和经济体系。社会结构和经济体系成熟了，粮食供应不再是人口增长的最大障碍。

科技迅速地进步，对于各种材料的要求、质量和数量的更急速增长。而每一个要求，都需要能源来开发、制造、运输、沟通。社会对于能源的要求更大，更频繁，分秒依赖。这让能源变得比食粮更重要，更严重威胁到社会安全。领导人对于能源政策比社会、粮食政策更愿意用强力手段来达到。

野兽、植物会繁殖，但终究还是不足人类的消耗。
矿产能源不会增加，而人们对它的需求增长的速度远远超过了人口的增长速度。
对于矿产能源的依赖绝对不是可以延续的方法，就如远古的狩猎。即使矿藏用之不竭，即使用核能、地热，其释放的废热、污染不是自然界力量足以制衡的，造成的破坏已经开始展现在我们面前。

表面上看来，用农产品来当能源可行性很高。
还不到五年，农夫为了高回报，放弃生产食粮，全心全意地转为能源作物。不但农业能源比50美元一桶的原油更贵，食粮的供应也受到了严重的影响。汽油起价，面、米、油也涨了。

现代人还没有从野蛮人的智慧中学习。

这绝对不是处方，这是烧白兰地来车。这显示了基本理念出了差错。

这主要是因为科技是由发达国家领导，发达国家拥有或有能力支配全世界的人力、资源。因此在开发科技时，使用最好的原料，即使只是用于燃烧。废物不能烧，原油不能烧，提炼后的汽油也不能烧，要添加了铅、等等才能烧得顺畅。要高效率，爆炸太激烈，造成污染，要通过催化剂。温度太热，金属受不了，更要加冷却水。

如果仔细地分析、计算，投入制造汽油的能量，排弃的热量，应该比真正用来移动汽车的能量还高。
在静止不动时，油还是照样地烧，废气还不停地喷。
这比拉一吨重的铁，来载一个人还离谱。
这是千斤移不动四两，还搞得污泥四溅。

这是理念错误的地方，错得多离谱也没有人指出来。
科技在富裕国、大企业、少数人手里，经济效益不是重点，舒服、快才是。

引入市场机制，只能从一定程度上促进资源的配置和流通，但不能解决本质问题，而且会制造新问题。能源危机与环境污染就是摆在面前的生动实例。

西方发达工业国家，虽然有有效的市场机制与先进的科技应用在农业领域，但是仍然要给农民提供大量补贴和实行贸易壁垒。这证明市场机制与科技是微观的，是不足够的。

西方发达国家依靠他们对世界市场和资源的掌控，才有能力进行农民补贴、实行贸易壁垒。发展中国家根本没有能力效仿西方工业国家。

解方只有把西方的科技与东方的思维有效地相结合，解放思想，把科技、自然、众生有效结合，才能有本质性的突破。从宏观着手，从根本解决问题。

[1]飞机和发动机、机械工程师 发明人 哲学家
[2] Energy Solvere
the most effective power to solve key contemporary challenges
(Flooded Liquidity induced Dynamite Economy, Rural Poverty, Energy, Environment)
康索 能源之道 - 创造新产业以根治当代主要挑战（火药经济、游资泛滥、农村贫穷、能源、环境）
http://www.cts-ideas.com

同性恋的根源和处方

Tuesday, 23 October 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
林瑞庆
以哲理分析，以科技改善社会的工作者
（1603 字）

最近同性恋的社会地位受到重视后，同性恋者更要求性交合法化、结婚合法化、遗产继承合法化。

这不是新加坡的问题，这是全球性的问题。

虽然同性恋者的数目不多，比综合无家可归、赤贫如洗、年老体弱、无依无靠的人少。但其号召、影响力竟然要影响到总统选举、国会辩论、改变法律、甚至结婚 -- 这个人类社会进化不久后就有的习俗，也要修改定义来容纳这个趋势。

这个问题必要解决。

年老体弱无依无靠的人没人管，没人管的同性恋竟然变成热潮流。这和越战时代一样。当普通人管不了政府的政策，也没有好政策、领导的出现，驱使人们自我放逐颓废、吸毒乱交。年轻人不是嬉皮士的很少，连未来的总统也不能避免。现在还能找到几个嬉皮士？

但同性恋不是嬉皮士的昙花一现。这是个有人类以来就有的问题。要解决，不但要考究历史，更要比古人有更深入的认识，对现代社会的趋势有充分的掌握。不然一大群专家政客、宗教社区领袖喋喋不休地谈，无根无据的辩论，最后的结果不但不会保障有最好的方案出台，更可能是谁的辩论最煽动人心就能当成真理。这是自由、民主的一大特征，也是自由民主走向颓废腐败、自我毁灭的火种。

这是历史走过的路，让我们回想、反醒才决定怎么走 ！！

要解决这个问题，必要先了解其历史及根源。

同性恋的历史

同性恋不是现代化的产物，自古以来就有。现在形容同性恋用的词，朔东（sodom)就是旧约里的典故。同性恋的行为必然更早，应该有好几千年了。

乱伦会造成受害的下一代，因此每个宗教都明确禁止、严厉处罚。

同性恋者不能生孩子，只要不对他人造成伤害，都没有施与严厉的处罚。旧约中，只有当朔东人策划伤害神的使者，才被神迅速、无痛地毁灭，绝对不是被人残酷地、凌迟处死。

人类社会一定要深入了解这个道理，才不会张扬夸大、激动冲突。

要有健康的下一代，须有生产力。要有和谐社会，更要有健康的心态。而健康的身心，必要以自然界的规律，和不同的物事沟通，群体才能健康生存、传宗接代。同性恋不是自然的规律，亦不能繁衍下一代。

同性恋的根源

同性恋的根源，大体上可分为四种。一、天生，二、教养，三、社会风气，四、人为破坏自然界的规律。

天生的不多、教养是后天的，局部的。
社会风气、人为地破坏自然规律的力量较大。

社会风气绝对不是大多数人的共识、同意创造出来的。
社会风气是由有能力的领导人塑造的。有能力但没有智慧则带来惨祸。

同性恋过去是被歧视的，同性恋者要躲避、要压抑，因此有很多感触要抒发，要用很好技巧来表达。因此搞起文学、艺术，非常出色。所以肤浅的人，断定了如果要国家经济发达、文艺复兴就要接纳同性恋者，更发明了新的、优雅的名堂，鼓吹这是粉红色经济。

肤浅就是肤浅。

鲁迅没有清末中国腐败社会的折磨，绝对写不出“呐喊”！同性恋者没有那种压抑，即使要创作、能创作、真能创作，也找不到那股动力。

要解决这个问题，必要综合治理。

处方

首先，不要渲染同性恋的优越。对天生的、现有的，给与爱心、友谊、关怀、辅导。让他们觉得人类的温馨、向往家庭、社群的爱。漠视、歧视、压迫绝对解决不了问题。这是有史以来的方案。

其次，世界更少天灾人祸，男人不再需要苦力劳作、战场杀戮，男性的特征因而渐渐消减。所以造成了上述第四种的男同性恋。因此，要以不同的方法来锻炼男人的体魄和性格，增强男性的荷尔蒙。

其三，当男女平等，女性经济独立。再加上社会环境的安定，女性对男性在经济和安全方面的依赖和需求逐渐降低。因此造成了上述第四种的女同性恋。解方是要更仔细地发掘男女的差异，疏导、提高两性之间对彼此的需求。

人体外面，保护身体的皮肤都排斥了人造纤维当衣料，这是忠告我们已经违背了自然界的规律。

生物科技不断发明新的激素、基因改造来达到经济效益、健康身体。把伟哥、类固醇、之类的东西灌进人、动植物的结果，虽然现在还不明朗。但香烟、DDT、让素食牛吃肉类废料而发生的疯牛病等的经验还不足够吗？连鸡吃了激素，就能少几个月、增几两肉，人吃了好几年好几百斤肉、菜、鱼，会不变吗？

如果越来越多的人有先天性的同性恋趋势，这是不是一个当头棒喝 ！！

要搞经济，就要搞正正当当的经济，朴朴实实地竞争。
别人有的就去模仿、抄袭，这是愚笨。

人体是自然界几亿年交配的结晶，任何须要、处方，自然界必然有。
把结晶的基因来改造，把没有的制造出来，当成灵丹，不知道是牵一发而动全身，必然是自我毁灭

只要了解了这些道理，没有人再会把同性恋和现代化、经济动力挂钩。

只要没有白痴般的幻想，就没有激昂的说词，我们就能更快、更务实地解决问题。

只要我们对同性恋的根源有了深入正确的了解，就可以从本质上解决问题。一旦第三、第四种同性恋减少了，就不会成为社会的重大议题。

自私利众 和谐社会的基础

转载出处：http://solverechinese.blogspot.com/2007/01/blog-post.html

林瑞庆
麻省理工工程硕士
南大管理法学硕士
工程师， 发明人

李钟琦推敲
北大经济学
登载于http://www.solverechinese.blogspot.com/

在这社会上，功利是大多数人追求的大前提。牺牲小我，完成大我已经被人忘怀。这使牺牲者与得利者的关系出现尖锐的矛盾。

在西方社会，霸权的狰狞面目虽然被美化、掩饰，弱势者的权益绝对不是权势者的重点。在激昂的民主自由口号的催眠下，已经从国与国延伸到人与人之间。由科技的帮忙，以强欺弱的技巧，竞相在网上迅速传播。不但不知羞耻，更加自吹自擂，变本加厉。连纪律严明的善良日本中小学生也被伤害。这是领导人上梁不正下梁歪的因果。 不但破坏本国的和平昌盛， 对自己子女造成严重的毒害还不自知。邱吉尔1937年对巴勒斯坦人的狗的比喻，六十年后英国遍地外来移民，他的后代，黛安娜的死，也和中东人牵上关系。[i]这是自私只自利的因果。

中国百家的学说，如儒家对社会组织，道家对自然规律都有深入的研究和解说。普通老百姓的福祉，君王要负责。所以，中国强盛后，对于社会和谐的威胁，不遗余力的寻找方案来解决。这和希特勒的不遗余力的消灭弱势人群是尖锐的对比。东方社会，受到过分西方影响的权贵，也以精英自居，叫弱势的人滚蛋。这是自然现象。只有仁智兼备者如李光耀、中共领导，深却注意，但百思而没有方案。

在这注重功利的时代，为伟大的祖国作出光荣的牺牲会有不同的看法。美国多场正义的战争，如统一的南北战争，抗纳粹的二战，都凯旋，因此战士都被人认为是英雄， 即使是不义之战，也只有到战争严重失利之后，才有诟病、被唾弃。但在现代中国，即使是谈起爱国的词句，也会被人认为是件傻事。八荣八耻，因为没有惊天动地的那刹那、激昂的号角、悲壮的颂歌，更加难说服中国人去实践。

功利时代，就要以功利为出发，以求达到和谐社会的目标。

自私是动物生存的基本本能，不但不可以彻底消灭，更加不可以没有。即使是圣人，不懂得照顾自身利益的人，怎么懂得什么是利益，更加不能有效的照顾他人的利益。自私因此不但是必然存在的，也是培养能力、智慧去照顾他人利益的先决和必要条件。

西方文化是注重分门别类、分帮结派的。对于世间万物相互联系，相生相灭的理念， 对他们来说是不可思议的。只有如诺贝尔奖的物理学家波尔用阴阳太极来解析原子结构，强调相对即是相辅（contraria sunt complementa) 是真理，自然界重要的真理。 有这突破，西方物理学才能升华到一个新的境界， 脱离了牛顿自我的框框。其他西方智者几年后，还是丈二金刚， 对东方人认为明显的东西，满头雾水。因此，相互比较下，东方思维具备现代社会所迫切需要，而西方思维无法解决的重要要素。这是领导世界文明的下一步，非常重要的关键。

中国的文明绝对不是表面的。中国的智者从来没有说不准自私，但劝告不可自私自利。这一点的原因，我还没有听人觉察出来、说明白。自私利众更是没有听说过。自私不是必然带来自利。自私只注重利及自己，其利益是非常局限的，甚至可能破坏自己的利益。自私也不是只能自利。自己的利益必然需要很多外来的力量才能丰盛巩固，因此只有利及他人才可能带给给自身更大的利益。

要有说服力，必要有以实践证明的例子来解析自私利众。要简单，明了，要以一些众所周知的案例。要让更多人有比较接近本身处境的感受 和可以马上实践方法， 用企业、国家的例子是比较贴却、有效的。

安然、上海社保、陈水扁等是领导巧取豪夺，即使法律也拿他们没有办法。这破坏了机构、国家的基本生存能力。这就好象把会下金鸡蛋的母鸡杀了，或者是拔苗助长，或者自断其根。总结一下， “拿起石头砸自己的脚”，虽然比较少提到，是一个很生动的描述。虽然，起始阶段，自利者有所斩获，但不久就源枯水竭。这就是只求自利的必然后果。

美国有抱负、有远见的企业家， 就针对这种严重的坏风气，包括高薪总裁的坏现象提出警惕。如果总裁必要有超高的薪酬，那他可能会花更多心思去买个人飞机、装修游船、享受人生。哪儿有时间去为企业精益求精，到世界去打拼。这是目前全世界面对的基本挑战。

反观其他成功的企业，国家， 如微软， 巴菲特，新加坡，有谁质疑他们的薪酬， 回报。普通老百姓对于人生最重要的东西，是比较实际的， 绝对不是追求虚幻的梦。更加不会对有能力，以制造就业创造财富，以智慧与财富回馈社会的领导的酬劳斤斤计较。但如果一旦他们走错了路，谴责将是无情苛刻的。因为，这已不是物质、酬报的问题，而是感情与信任的彻底毁灭。

即使是奉公守法的自私，因为与周边的力量没有协作，没有促进能够帮助自己的人的能力，那自己的利益也局限在一个小框框里， 牛顿狭隘的胸怀，你可有看过这些人蓬勃发展，灿烂笑颜？

自私只自利，是愚昧的，没有持续生命力的，因此必然短暂的。
剥夺他人而自利比昙花一现更可悲。因为灿烂之后是可怕的、延绵不断，自己需要面对现实的、丑陋的残局的负担、连午夜梦回也逃避不了虚幻的、幻想出来的毁灭的蹂躏。

自私而利众，是为自身长期利益而运筹，周边的人受益。 自私利众的人会聚集更多，更有能力、冲劲和热忱的人一起协作，创造持久的、蓬勃发展的经济，和谐的社会不但可以达到，也是必然的结果。

Subject: RE: churchill speeches.
Date: Friday, November 10, 2006 6:35 PM

This wasn't actually a speech, but one section from evidence given by Churchill before the Royal Commission into the British Mandate in Palestine, on 12 March 1937, following an Arab revolt in Palestine. Churchill was called as a witness, as he had been Colonial Secretary in 1922 when the Mandate was set up.

We do have a proof copy of the complete evidence given by Churchill, which runs over 9 pages, and also includes the Commissioners' questions and interjections, but it is quite hard to tell where Churchill is actually speaking. The section you quote does go on for longer, and in our version is slightly different, so I can tell you what that is:

'I do not admit that the dog in the manger has the final right to the manger, even though he may have lain there for a very long time. I do not admit that right. I do not admit, for instance, that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to those people by the fact that a stronger race, a higher grade race, or, at any rate, a more worldly-wise race, to put it that way, has come in and taken their place. I do not admit it. I do not think the Red Indians had any right to say, "The American Continent belongs to us and we are not going to have any of these European settlers coming in here". They had not the right, nor had they the power.'

Katharine Thomson
Churchill Archives Centre
Churchill College
Cambridge CB3 0DS

贫富悬殊的处方

转载出处：http://solverechinese.blogspot.com/2006/12/blog-post_23.html

上文分析了贫富悬殊的根源，此文提出解决贫富悬殊的处方。

上文明显地解析出，要解决的问题不是缩短贫富差距，而是创造新行业，制造就业机会。不只要反贪污，更要提高社会、产业的效率，如教育、职业训练、资金，交通、运作、共用标准等的效率。反贪反腐太狭隘了，陈水扁有没有贪污就可以争到你死我活。有没有效率，看看你的产品和服务，看看客户的脸色，就知道了。 比重金聘请来的审计师来得先，来得快，来得准，更不用去争小数点前的几位数 。

要多大的新行业才足够呢？电子业只给全世界，不包括中国、印度的劳动力提供就业。因此，新的行业必须要比电子业大。电子业的消费，大约是每个人身上、家中、公司里、路上要用上五到十件。因此，新的行业，要超越全体电子业的规模。生物、医药科技的成果，决不可能要每人每天吃上几百克的药、换上几个器官。相反的，这类科技会增加农业生产效率，农产品价格暴跌， 农民失业，农村赤贫； 会延长人的寿命, 老年人口暴增。因此虽然对人类健康很重要，不但不会解决失业问题， 反而增加问题的严重性，所以绝对不是解决经济问题的方向。

新行业提供的就业机会， 如果像电子，电脑，资讯这样，最终只能给幸运的、受过高深教育的人提供就业、普通生产线上的劳工无法用他们的特长来增值，沦为机器无能时候的代替品。生物、医药科技更尤甚者，需要比电子业更雄厚资金的大企业才能进入、长期研究、核准贩卖。这个方向，不但会加剧贫富悬殊，更因为是重资本投资，平民百姓没有充分就业，其市场规模、衍生能力必然很局限、很短促， 很快就会迟怠下来。历史上，好几波的生物科技，如绿色革命，解决了粮食问题，但从来没有制造就业机会。

欧美日本对农民津贴，城市贫富悬殊，所以绝对没有办法解决发展中国家更复杂的贫富悬殊。我们一定要超越西方学者的思维空间，集合东西、古今的智慧和经验，才能解决世界大城市、农村的贫穷、全球性的就业等问题。

篇章所限，个人认为房屋自动化、植物能源、植物材料、健康食品虽然有基本条件，在这之前，缺乏突破性的、可以马上实践的方法，甚至连基本方向也弄不清。

现有的房屋自动化走上非常复杂的方向，连售卖的年轻才俊也不能马上会用，更不用说开门要装上几条电线和几个控制器， 违背了文明进步必要的万事求精简有效的基本要求。但，如果我们只要务实的深思一下，不要盲目崇拜高科技，不但马上可以付诸实现，还能为都市里的非熟练电工、其他匠工提供工作。

现有的能源方案也上错了路。连麻省理工学院集众精英，花了一年出版的能源研究顾问团报告也没有突破， 更糟的是在基本道理、自然规律上还错误百出，违背自然界的力量。[1], [2]西方学者专家如麦克波特，在给新加坡李光耀学院有关亚洲竞争力提出的方向盘，还陈留在石油化工的时代。
要为农村解决贫穷问题，为农民指出基本农粮加工是不足够的。 我们必须突破农产品只供食用的思维。 把农产品迅速取代石油化工作为能源、塑料、肥料、医药等的市场。

谦虚地寻求传统的智慧，积极地集合他人、自然界的力量。 肥料与医药，很多古老文明都有，从印度到印加、从两极到赤道累积了无穷的智慧与方法，如果懂得利用，突破是必然的。

如果我们谦虚的请教高明，我们更能解决能源、地球暖化问题。我们追寻古老文明的智慧，如印第安人利用沙漠中的的植物，如较干燥的荆棘类低矮植物作为包括能源等的用途， 我们不但克服浩瀚沙漠的民生问题，也取代现消耗大量地下水的枣类树木抗沙漠化的方案、能更有经济效益地对付沙漠化的问题[3]。

但要文明的突破，必然要有思维的突破。

石油只是动植物分解后的结果。所有的石油产品都可以由最基本的碳氢化合物出发，而所有的基本碳氢化合物都可以从植物产品如糖，酒精等分裂、或聚变。但植物自然纤维由石油产品出发更要大费周章。如果古人用糯米、等农作物来修城墙、建宫殿而竖立了几个世纪，现代人要用碳纤维作高强度航空应用。利用我们的智慧，农产品经过加工，肯定能取代石油产品的多数市场。 如此点破，石油企业家必然马上会把精力用在这取之不竭、一本万利的原料上。农产品的市场扩张、高增值应用研发出来、企业家的支持，农村必然被重视，农民生活才会基本的、长期的改善。城市与农村各有优却、相互依奈，贫富悬殊、城乡对立才有可能根除。

最后，简单的总结一下：
贫富差异是激励各阶层领导精简施政、平民百姓勤奋工作的源泉， 不可以梦想贫富均分。
但贫富悬殊是社会低效率的明显指标，是贪污腐败、破坏效率的第一步。在反贪抗腐的同时，更要避免为了反贪，而提高社会运作的成本，破坏社会运作的效率。
制造就业机会，不但要创造出比电子业更大的行业， 更要促进普通老百姓的工作。
世界最大的人为灾难是由会动脑筋的人捏造出来的。所以当知识分子供应过剩，经济、政治的领导更要好好的监督这些人，利用他们的脑筋帮助企业、社会提高效率、简化方案、节省能源和材料、提高美感和简单可靠。不可让他们钻入象牙塔，如果他们创造了新方案、新名堂，一定要他们用手实践来检验他们的方案，让他们忙得不可开交，比动手劳作的人还要更忙。这不但减少文人黩武的机会， 更会培养出积极有用的知识分子， 对城市、农村都尊重的和谐社会。

只有当更多穷人有工作，才会制造出更多亿万富翁。

现在的国际、族群、宗教的冲突，都是衍生自经济的动力不足以让每一个人充分工作。
当每一个人，特别是拥有权势的人，会动脑筋的人，无休无止地忙， 知道善用天地人的力量，天下才可能太平。

[1] http://web.mit.edu/erc/docs/erc-report-060502.pdf
[2] Quantum Leap in Solving Energy & Global Warming
www.cts-ideas.com
Renewable Energy is wrong. Energy is not physical mineral. Cannot be recycled, renewed
Energy is more like Food, Consumed, Degraded and Dissipated
Learn from Barbaric People, Cultivate Energy, Improve Efficiency
Global Warming
Civilization cannot progress by retarding our pace, Learn from CPU design
Radiation Heat to Outer Space, Improve Efficiency

[3] INDIAN USES OF DESERT PLANTS，by Alan Gold， http://www.desertusa.com/mag01/aug/main/plants.html

本文刊登于《联合早报》2007年1月10日13版

贫富悬殊的根源

转载出处：http://solverechinese.blogspot.com/2006/12/blog-post.html

November 21, 2006（1820 words Main Body)

林瑞庆
麻省理工工程硕士
南大管理法学硕士
发明家，以哲理来解决科技人文的重要挑战
sweekeng@alum.mit.edu
ideas@cts-ideas.com
http://www.cts-ideas.com/
登载于http://www.solverechinese.blogspot.com/

此文分析贫富悬殊的根源， 下文提出解决贫富悬殊的处方。

七十年代中期，漫长残酷的越战结束了。电子工业从萌芽到2000年资讯业的成熟，贫富悬殊并没有引起太多人注意。这主要是因为企业家把科技实践成许多快速更新、大众喜爱、对文明生活有积极贡献的新产品，给很多穷人制造了就业机会。很多穷人都就业，富了起来，新就业的平民百姓购买了新的电视、电脑、流动电话。这庞大的工作人口提供了巨无霸的购买力，这与新产品互相延续、相互扶摇直上。这些平民百姓的普通购买欲望给企业界带来继由洛克菲勒美孚石油后、由非石油起家的一大批亿万富翁。 尽管大都会的贫民窟，第三世界国家里，有很多无家可归的、赤贫如洗的穷人。穷人、富人都一起分头地忙。贫富悬殊没有带来社会的紧张。 这一忙，忙了三十年。这是近代史上，比较长的和平经济蓬勃发展期。因为协作带来更大的利益，因此没有聪明的企业家、 利益集团会说服政治家以血腥冲突来满足自己的欲望。

但，2000 年以后，再也没有新的、规模宏大的、有延续力的新产业。科技把很多产品都简化了，如非常复杂的匣带录音机被非常简单、纯粹电子电路、没有机械的MP3所取代。数码相机把邻里的相馆渐渐淘汰。雪上加霜的是中印的庞大人口的加入，很多人都失业，即使是当年叱咤风云的大型电脑的专才，也要高才屈就于低增值的岗位、一些他们根本不懂、没有竞争优势的产业岗位上工作。

缺乏就业机会不是最主要的祸原。占有领导地位的人， 通常都有高智慧、心机的人，因为没有明显的高回报投资机会，便把心机用在投机取巧的勾当上。美国的Enron、台湾的陈水扁、中国的社保基金案等，都是权势集团、 聪明的野心家所作出的明显例子。虽然雪中送炭常常见报，但实际上，劫贫济富、弱肉强食是动物野性裸露的典范、比较常见的现象， 小的案子不是新闻，大的案子被利益集团所封杀。当经济迟怠刚开始，很少受到广大社会的重视。但当很多人失业，特别是工程师，电脑工程师失业时，这些问题开始被登录在网上，受到大众的注意。贫富悬殊变成了关心人民的领导人所重视的首要课题。

现在面对的贫富悬殊不可以从政治制度来看，尽管各国政制不同，全世界都 一样贫富悬殊。
这也不能从自然资源、经济架构来看， 尽管各国工、农、矿、商、服务业侧重不同，全世界也是一样贫富悬殊。
更不能用环球化经济、结构性失业来解析，因为这根本是把更复杂的名词来解析一个普通老百姓身历的困境。不但没有找出根源，越弄越糊涂，不但普通老百姓不明白，当讲演这些复杂名堂的人被问得深一点，一定支吾以对。

世界上，不管什么政治体制、经济力量、宗教信仰，其目的不外乎提高效率，促进经济发展，社会和谐。

资本主义社会对文明的最大贡献就是提高资金累积的效率。工业化需要史无前例的大资金来建工厂、机械、交通和水电。没有资本主义体制，工业化绝对不能达到今天的成绩 – 全世界的人可以横飞地球，或跨越大陆，或即刻两地通话、面谈。

但， 工程师太成功了，大多数器材都可以大批量自动化生产。简单易用，所以不需要小公司、个体户的销售、上门装置和训练。 而且越先进越便宜，坏了就丢，以往的个体户电视技工上门服务已经罕见了。连以往可以自己组装的个人电脑，规模次一点的公司，如惠普、IBM都竞争失败，而要合并成少过五指可数、环球性的大厂商。如果大公司，如惠普、IBM都不能竞争，个体户、普通人当然也要被这残酷的现实所蹂躏。这不是各个国家、政制、货币政策、财政政策所能更改的事实。所以不能怪政治家，更不能依赖新的政策来改变这存在已久，但很少提到的事实。近代史证明了务实创新是唯一推动经济发展的有效力量。但，经济学家已经沉迷于复杂虚拟的方程式，而不觉察简单面前的现实，因为推动现实的动力是永远跑在统计数字的前面，所以经济学家的理论、了解，越来越脱轨。 只有错误百出后，经济学家才开始质疑先前的理论。即使没有真正领悟到上述的论点，都已经被认为是突破，而获得诺贝尔经济学奖。

近代文明的进步带来的高科技企业必须要大的资金，所以经济发展的方向由大财团垄断，因此， 富者越富。但，突然间现有的思维没有办法持续地创造出新的、有相当规模的、有延续生命力的新企业，再加上新的、世界一半的中印劳动力的加入，造成劳动力过剩，贫者越贫。

本文刊登于《联合早报》2007年1月4日20版

大小人物 制造财富

修改房地产集体出售法律

Saturday, 01 September 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
林瑞庆
以哲理分析，以科技改善社会的工作者
（1811 字）

突然间，又起了对人口老化问题的关心。小人物早就做好最坏的打算，把集体出售的获益，买间小组屋，把剩余的现金，留下当养老之用。这绝对不是暴利， 小人物无能敲诈。这是节俭、未雨绸缪。政府如果真的是为社会老化的问题而伤神，提高的发展费，当然要纳入售物者的公积金，养老金。

世人尊重的李光耀资政最近提出了，大意是这么样吧：
“请穷人来当领导，他们都觉得要把国家搞好，
请富人来当领导，他们说何必呢？”

这真的是一针见血。

小人物有了能力，如果心还是和小人物系在一块儿，当然知道小人物的痛苦，被藐视，甚至被压迫。当然感激明智的领导赏识之恩，挺身而出，尽心尽力，甚至鞠躬尽瘁，死而后已。

大人物有很多项目要忙，很多享受还没享尽。
国家兴盛，很多钱赚。
国家将亡，不是匹夫， 所以不被束缚在这块草地上，可以策马去寻找更青的草原。
没什么大不了， 何必为国家、政府的鸡毛蒜皮小财富而费神。

但深一层地想，历史上各王各国，历朝历代，有没有一个片刻， 大人物对会影响自身利益的东西不闻不问，让国家、官员、议会来决定？

肯定有，就是当这些大人物失去财富，盟友被剥夺权利，甚至被软禁、谋杀之后。我们周围就有很多鲜明的例子。

那么，大人物如果不当政治领导，国家、法律、政策会不会因为他们的缺席而没有全面地、客观地思考和拟定、执行和裁断？我还没有听说过 ！

1961年美国总统艾森豪威尔卸任的讲话就强调庞大的军火工业对国策的影响。那时，军火工业还是由农业机械业蜕变出来的起步阶段。这么个婴孩工业，就能影响一个战功显赫的大将，一个领导世界战胜德意日工业强国的大将留下如此重的话语。

新加坡和美国讨论双边贸易关系时，连世界最大的香口胶商的领导不但影响了美国的政策，更要新加坡的法律更改，以便能够让世界最大的厂商，增加那区区两百万人口的市场。新加坡是不是要靠了很多如杨荣文的智慧，才保得住两全其美？

这显示了任何大人物，必然有能力、心机来潜移默化国家领导，甚至左右国际关系、他国的政策。

所以要是有什么新候选人、政策、法律，最先知道？
谁提出最多意见？
谁有能力左右立法的条款、进展？
谁的利益受到最多的考虑？

大人物不需当政治领导，也能领导政治。
小人物有能力，未必能当领导。
小人物当了最高领导，也未必能领导政治。
看一看备受世界尊重的美国前国务卿鲍威尔将军，竞选总统所可能带来的危险，让他不越雷池一步。

这是常识，这不必天才也了解的道理。
既然是有道理，我们不可以不去了解，更不可以忽视。

如果对现有的财富的分割权利，以法律来给大人物更大的发言权，投票权、决定权，那是藐视大人物的能力。

如果大人物须要法律来保障他们的权利，那他们是没有能力的大人物。
有如世袭的败家子，即使有法律来保护，他们不久也失去能力来守住日渐缩减的财富，更不用说创造新的财富。

大人物对于自己能够作出的最大好处就是开发市场，提高效率。
提高效率是大人物选贤任能就能做到的，不需法律插手。

大人物增进自己财富最有效的途径就是是开发市场。
有才干、有能力大人物，即使是第几辈的年轻人，即使是成熟的产业，甚至是烤面包这样的老行业，也能创造出新的生机， 开连锁。

国家必要的就是帮他们促成美事， 例如办好教育，廉价供应水电、交通，训练小人物更有纪律、更有技术、更有效率、更有诚信地为老板工作。

从宏观来看，从国家经济、国际地位来看，对长远有更大好处的就是帮大人物创造条件、制造口碑、进军国际市场、增进外汇收入。

如果国家藐视大人物的能力和经济贡献，修改法律让他们有更大的权利把同一块蛋糕决定怎么分，这不但把大人物创造财富的注意力转移，更让他们把小人物填肚子的一点渣都挖了，发表一点意见的窗口也盖没了。小人物就要偷、要抢来求生，那社会治安不好，连大轿车的车窗都敲破，把几块零钱、费劲来拆的音响都偷了，大人物头痛。长远下去，儿女出门都要带保镖，那里还能专心把生意做好，把大钱来赚。那就是为什么印尼富商都把孩子的教育、起居交给治安较好的邻国，新加坡。

公寓要搞集体出售，照专家、律师的提案，每家都能获得比单独出售超过一倍的价钱。但大面积的房屋物主，好多是律师、老外，要求比多层的公寓分多几份，没有考虑到维修费他们只付多几分，屋子外的公地拿来种自己的花，更不把大轿车停在自己屋前的停车坪，去抢多层公寓的停车位，逼多层公寓的车停远一点，要多一点优越。

如果这些律师，把认识的地产商联系上，老外把世界著名的设计师、国际的发展商来推介，肯定能得到更多、更好的利益、为国家带来更多外来资金， 为世界带来更漂亮的新房子设计。

但一些专家只知道自己的专业里狭隘的用词来耍弄唬人，甚至在不是专业的范围，也咄咄逼人。

好多老外对我说，他们都觉奇怪，为什么这里的人都认为白皮肤的人，什么都比别人明白。

突然间，又起了对人口老化问题的关心。小人物早就做好最坏的打算，把集体出售的获益，买间小组屋，把剩余的现金，留下当养老之用。这绝对不是暴利， 小人物无能敲诈。这是节俭、未雨绸缪。政府如果真的是为社会老化的问题而伤神，提高的发展费，当然要纳入售物者的公积金，养老金。

不然是大人物，没有真能力。不是制造财富，而是往近的铜板来挖， 把远的金子忘了。

财富是这样来创造的吗？
法律是这样来鼓励创造财富吗？
社会的治安是这样来维持的吗？
在世界上的地位是没有制造一点金子，不停转手铜板来促进的吗？

小人物如何挑担子

Monday, 27 August 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
林瑞庆
以哲理分析，以科技改善社会的工作者
（803 字）

很多人都看了881。大多数都很感动，周边流泪暗泣的不计其数。而片中的歌曲，相信将是很多购物中心中热烈播放的歌曲。这种场面，近十年来，自从旧一代东西方歌王歌后式微后，已经罕见。这让我回想当年的“朋友”， “潇洒走一回”。

这将是一个很重要的关键。好好掌握，不但大众有娱乐，艺人有新生命，商家有滚滚而来的财富，国家一直盼望成为文化中心的目标，肯定更有实现的实力和基础。

首先，881打破了男女主角要帅哥靓妹、教育学位的粗浅见识。除了刘玲玲充满女人的魅力，不但戚玉武不是靠他的面貌取胜，其他人更是普普通通。但，在对于主角际遇的同情，在坎坷的环境下不屈不挠的奋斗，把每个演员带到共鸣，对于人性的真善美执著的美丽、坚强、苦中作乐挥洒得淋漓尽致。这不但把艺人的演技升华，更叫众人深思什么是人生的最珍贵。

艺术的表现，必然要有对比、斗争、冲突。在面对非常美丽，有势力的对手下，如果以个体的力量、以美色、以重资来比斗，不但必败无疑，更自取其辱。小人物就结集了大批小人物的力量，连拖拉机也用上，没有优势，只有团结、不分贵贱、发挥每个人的特长、随机应变，即使病危也不屈服。虽然最后胜败未分，但对手也被感动了。这显示了不但小人物能够挑担子，更知道如何选担子来挑。

中国流行的话： “破鞋烂袜搞文艺，流氓地痞搞体育“
这对肤浅的人来说，是对艺人和运动员的鄙视。
但对智者来说，文艺、体育是促进社会底层人的生活、前途的有力手段，也是开发市场给富裕的上层有地方大消费，这是促进社会和谐的重要渠道。

881证明了颓废、放任不是文明进步的必然趋势。积极的人生观是大众的向往。
小人物虽然有梦，但不异想天开。
小人物不去选大人物的担子来挑，但对自己、家人、朋友的担子当仁不让。
小人物不需要他人的施舍，宁愿死也必要为自己争回口气。

当代是西方人正在为自己的行为茫然、为目标自我反省的关键时科。
中国的于丹，新加坡的881把人生什么是最重要作出了明确的诠释。

公司、团体、国家也应当如此。

本文登载于联合早报（2007年9月1日 今日观点）

不是泡沫的严峻经济挑战

August 8, 2007

http://cognosechinese.blogspot.com
林瑞庆
察觉于发生之前
解决于根源之处
（2412 字）

----------------------------------------------------------------------------------------------

有过分的财富[1]，没有制衡，股市价格没头没脑的狂奔猛跌，根本不能作出理性、符合逻辑的交易。最近几个月里，重要股市就不断地、重复地见证了这个海市蜃楼。

这当扩展到一定规模，当流资玩腻了股市，把食粮与工资、材料与能源，地租与税金、股息与红利等都如此一般地耍弄，世界将面对比大萧条更可怕的灾难。

大萧条还受到理性的思维，有限的财富，分割的国界所调控。

这个没有制衡力量的市场，必将陷入控制学里最头痛的非常不稳定系统。

--------------------------------------------------------------------------------------------

早在2000年前后，我从和各国、各业、各科研领导的交流中，领悟到世界经济的状况和前景，因为事关兴亡，因此即刻提交了报告给重要领导[2]。明确地断定了科技，特别是电子科技，已经迈过了迅速扩张的阶段，进入成熟期。自70年代，越战后30年长的经济蓬勃发展不会再延续下去。

在该报告中，提出只有三个不同的解决方案：
1。 找到一个比印度、中国更大的消费市场。中国现在正在大力发展农村消费是其中之一。但中国、印度勤劳的劳动力，生产力远远超过了消费量，不但不是解决方法，更是雪上加霜。
2。 打一场毁灭生产力的战争。在2001年四月一日，美国侦察机降落海南岛后，我书面明确地警惕某国领导，下个冲突必然在鞑靼人的中亚，更可能是阿富汗。不到半年，阿富汗战火点起，接着开打了西线的伊拉克。幸好世界的政治、经济领导、人民百姓天天面对网络新闻触目惊心的影像，认识到战争的残酷，不再盲目地攻城掠地逞英雄，拥护和平的心态更增长了。战争不但不能造成广泛、严重的生产力破坏，连要延续都有问题。
3。 创立比电子业更大的新产业。经过七年酝酿，国际环境、经济时机已经成熟，已经提出了八大新动力的方案，推动就业、经济。由于涉及内容的深入与广泛性，将做专题讨论。

当时肯定了分析，尚未肯定新的产业方向，我明确地向新加坡国家投资最高领导建议大力削减高科技投资，转向零售、电讯、银行投资。这不但不投资财富在不明朗、高风险、低回报的产业，更重要是把精力侧重在把握住世界的经济脉搏，以便第一时间看到新产业的冒头。不到一天就马上获得认可。不久，我们就看到了世界最大的零售商沃尔马家族进入了世界十大巨富的三位。大家应该已经明显看到这个看法的深入、远见和对大投资者的经济效应。

过去三十年不断有新的、每人每天都用的电子产品面世，创造了新消费。但种情形已不复存在。十年内，没有创造出足够规模的新产业。即使新的替代消费品，如液晶显示屏、数码相机取代了复杂的产品，把生产线简化了，装配工人被裁退了、邻里相馆被淘汰了。这是科技带了的革命。

三十年代的经济大萧条，带来了就业和股市的大灾难。但与现在的危机相比，是小巫见大巫。

目前潜在更大的危机不在于失业。

第一点，世界最大的人口，印度、中国的过剩劳动力是史无前例的。
第二点，过去三十年电子业的蓬勃发展，累集的财富也是史无前例的。
第三点，科技不但创造不出大规模的新产业，还把需要很多劳动力的经济活动淘汰了。这把上述第一点的问题变得更严重。
第四点，世界不管你是不是寰宇城市，没有一块土地，一件艺术品，一个运动员，一坨茶叶， 一克巧克力，能够逃过世界有钱人的投资眼光、膨胀价格的手指。落后国的资产价格，在先进国人的财富下，可以迅速倍数增长。

这四点，明显地指出，现在的经济局势，有过剩的劳力、财力作为后盾，可以持久，绝对不是泡沫。

一个空空、轻轻的肥皂泡泡；
还是密密、实实的黄金色硝酸炸药，拥有更大的破坏力？

市井里的平民百姓拥有很多常识，没有被经济学词汇弄傻。很多人，把很多钱收好，战战兢兢地投资，见好就收。人们以现金投资在如房地产，股票等可以拥在手上、多久都不会必然腐烂的资产。每个人都知道虽然价格上得快，但总是提醒自己要小心，因此虽然价格剧烈地上下了好几回，也没有像日本泡沫那样，让人沉醉于不落的太阳，结果措手不及而沉于谷底近十年。

投资机会不能靠政治家、经济学家来创立，因为他们还没有看出。只有最近才有一两个如德龙等[3]，要在七年后的今天才写下这明显的现象， 但原因他还不能断定，规模只从数目字里寻。经济学家还不知道数目字在迅速膨胀的关键时刻，根本是迟迟落在市价的背后。其他众诺贝尔经济奖人，根本没有如此的深察远见。管理学大师如麦克博得在给新加坡的投资指导时还强调化肥、塑料，没有了解到，当农产品过剩，电子业迟怠，肥料、塑料根本是供过于求。这是看统计数字而不察因果的必然后遗症。

游资过剩，但科研领导没有发明新产业、产品，因此投资罕有在工厂、商场等制造就业的资产上。财富排行榜首十位以银行业和零售业为主，这些不是制造财富，只是增进效率、辅助经济活动的产业。不但没有经济学里的倍增效应，更会把全部可以交易的东西，甚至普洱茶叶，巧克力抬到离谱的价位。

这显示专家如果没有掌握问题的根源，不但不可能有先见之明，更绝对不可能有效地解决问题。

因为，富人过分的财富，会把任何资产的价格抬高，还能够撑得很久，不是昙花一现的泡沫。这把穷人的基本生活条件蹂躏了。没有新的产业，就没有新的就业机会，不但没有制造新的真财富，更没有广大穷人的慷慨购买力，富人的财富也不能长期地、大规模地、有实质的增长。

以经济学的词汇，财富过剩会把必需品变成奢侈品，抬得越高，越好卖。把手机电话变成高贵奢侈的设计，把珍贵的自来水灌进高层公寓的每一户私用游泳池，把巧克力、茶叶抬到工人几个月的收入水平就是一个大家看到的事实，但有多少人领悟到？

以常识来说，这是价格和价值脱离关系的经济，一个没有供求制衡、提高效率来管理的市场，不久必将造成高度浪费资源。


有过分的财富，没有制衡，股市价格没头没脑的狂奔猛跌，根本不能作出理性、符合逻辑的交易。最近几个月里，重要股市就不断地、重复地见证了这个海市蜃楼。

这当扩展到一定规模，当流资玩腻了股市，把食粮与工资、材料与能源，地租与税金、股息与红利等都如此一般地耍弄，世界将面对比大萧条更可怕的灾难。

大萧条还受到理性的思维，有限的财富，分割的国界所调控。

这个没有制衡力量的市场，必将陷入控制学里最头痛的非常不稳定系统。


总结一下，现有的资产价格的长期过度膨胀，是因为过去三十年累积的财富没有新的产业、新的投资机会来吸纳、来促进经济发展。

解决的规模、难度是一个史无前例的挑战。我们必须寻求并联合经济学家以外的智慧，回顾真正有智慧、有远见的忠告的来源、照顾民生、制造庞大的新产业就业，灾难不但可以避免，更能够更多、快、好、省地化解经济、社会、自然等重大危机。

经过七年酝酿，国际环境、经济时机已经成熟，已经提出了八大新动力的方案，推动就业、经济。由于涉及内容的深入与广泛性，将做专题讨论。

[1] US$1.2 trillion foreign exchange, increasing at $1billion every day, EIU, NY, May 25, 2007
[2] Real Economy, Realities of Economy, Economic Realities, June 2001, edited February 2003. “Cognose – Recover the Lost Key to Infinite Wisdom, Chapter 2, Seeking Truth”. Winter 2005. ISBN 9810-313757, also published at cognose.blogspot.com.
[3] DeLong, Bradford,2007. “ Fear of Finance”, Project Syndicate, http://www.project-syndicate.org/.

从哲学角度治理水藻之害

Wednesday, 11 July 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
林瑞庆
以哲理分析，以科技改善社会的工作者

太湖的水藻之害不是没有先兆。

水藻是生物，需要集结很多成长的因素才能生存。是必要很大规模的环境，才能成灾为害。因此不但可以预见，也必要从不同角度来探讨、解决。

首先，宏观方面，当地球暖化，较小的如水体，靠近城市、工业区的当然暖化得更快。生物的生长、繁殖的条件变得更好，在冷的水中无法生存的水藻突然找到温床温室，不但出现，也能迅速繁殖、扩张。即使没有农业、工业排出的肥料、废料的滋润，也会成规模。因为是新的现象，并没有自然界长期酝酿出来的平衡力量，如鱼类的吞吃，久必成灾。新加坡的水务管理的严格品质是众所周知的，蓄水池也曾经经历过相似的挑战，要长期的效应，就养食藻类量大的鱼来制衡，问题也就基本上控制住了。

太湖之前的香港红潮，因为是海洋，其规模可以变得更大。但因为不是食水，所以可以容忍，过了就忘了，这是人的短视。

现在，必要从微观来解决问题。

水藻的灾害已成，养鱼已经太迟。要能够迅速制衡，长期有效，必然要有效率，如果能有经济效益、回报，那更是上上之策。

这必要有对自然界有基本的了解，哲理性的分析。

藻类是生物，是低等的、没有生命的提升到高等的生物。把无机的二氧化碳光合后，变成有机碳。任何有智慧的人经过这提示，马上就领悟到这就有三个经济层次，优等的当食粮，次等的当饲料，劣等的当工业原料、燃料。

当务之急，不能马上测定品质，当然不能当饲料，更不能当食粮，唯有拿来当燃料。水分过多，品质不纯，要达到无污染、彻底的燃烧，就要有一些窍门，如国防科技好用的发明，直接热导 （Direct Thermal Transport，笔者申请中的国际专利）等等， 都是可行之策。

为了生存，人类勇敢地面对自然、人为的灾害、挑战而奋斗了几千年，累积了无穷的智慧，也技巧地向自然界借力，这只不过是一个小的转折，转折后必然带来新的突破。不但内陆水体、大洋，甚至新加坡海滩上的堆积的海藻也将成了新资源、创造出新的产业。

从哲学角度看专家的明显无能

Wednesday, 27 June 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
林瑞庆
以哲理分析和改善社会的工作者

很多东方人都迷信专家，特别是洋专家的意见。甚至不属于他的专业，他的意见也被盲目地采纳、应用。

最近，享有骨痛伊血热症（学名：登哥热症，由疫蚊传播）研究之父名望的谷伯勒(Duane Gubler)教授对这疾病以外的大环境的意见就可略见一斑。

他的专业经验认为热症是每三到五年一轮的高峰，因此根本没有料到不到两年就有如此规模的灾害。更认为我们的灭蚊行动太有效了，因此每个国民没有机会受到蚊子的免疫。他的言外之意是蚊子比专家、国家拥有更有效的疫苗、免疫动员。这种看法明显暴露了对大环境以及热症的前因后果没有基本的了解。

首先，蚊子叮不是有计划，全面性的全民免疫。不是每个患者的朋友、家人都已经给蚊子免费免疫过。而是我们的大环境干净，蚊子不够多。患者是不幸被叮的，不是因为他周围的人已经被蚊子注射过疫苗。

其次，以周期性来解析疾病的高峰期对我们处理问题不但没有帮助，更会让我们变成被动，把我们的不足，可以改进的地方掩埋过去，而愚昧地去等待灾害过去后的明天。

我深入研究了我们过去两年的天时、水利、频繁的短阵雨，当环境部长对去年底的水灾放下一口气时，我已经明确地告诉他要注意清理水道、根除热症的来源。

对大环境的因果关系分析错误，必然会延伸到对专业领域内的分析能力。热症之父对于为什么会有热症的变异新病毒的分析更是有独特性的看法。他认为，一个病毒存在久了，就会被另一个所替代，这是因为人们对它有了免疫能力。这简直是风马牛不相及，不但因果不清，更没有从历史、经验认识到西方科学家由于对问题处理过激而带来的更大灾害。

真正的原因，是蚊子、病毒在杀害力越来越大的杀虫剂的催化下，为了生存，而变得更坚强，更毒辣。西方科学家在巴厘岛用科学方法、化学肥料、杀虫剂全面推广现代化种植法，结果水污染，虫更生，收成急剧下降。英特尔的三十年特刊就记载了这个重要的经验，可惜罕为人知。

现代社会的资讯已经把科技带到每一个角落的小童、成人。要解决一个问题，不再是专家的专利。每一个人，东方的、西方的，只要关心周围的一切，珍惜一切资源，改善环境卫生，都可以作出积极、有效的贡献。

专家被人供养惯了，意见鲜被人积极地指正。更养成了把专业以外的意见也以专家的身份评论，久了必然也逐渐削弱了专业的敏锐判断。

专家就像一台只有单一功能、但需要高价维修的机器。用户没有明智地选择、应用，必然会在沉重负担之后，带来不可思议的负面伤害。

要填补科学分析的不足，必要以哲理来分析，以常识、历史经验来验证。

陆路交通的解方

林瑞庆
解难题者
ideas@cts-ideas.com
http://www.cts-ideas.com/
cognosechinese.blogspot.com

世界不停地变，但唯一守恒的变，就是要综合更多人，更广泛不同的背景、特长、智慧来协作。人文进步的唯一泉源，力量、智慧也从这里开始。

要成为一个大都会，高密集的人口是其中的一个必然结果。高密集人口不但可以达到应用系统的经济效益，也促进人与人的相互影响，正面的是协作，负面的是冲突。如果是沟通协作，则能达到更高的力量、智慧，和全方位的经济效益。在这方面，新加坡是世人认同的一个独有的，超越第一世界的优势。

陆路交通如果只是为不同需求提供有效率和经济的交通系统，这是舍本求末，不但治不了标，更不知本在那里！

陆路交通是促进经济活动的关键动脉，绝对不可以因为富裕而乱生枝节，造成经济血管阻塞、社会心脏停歇而失败。

交通必要同国家发展部一起策划，综合经济、日常生活的需要以高密度、高效率的城市设计、精简的建设、有效地运作。以简单、经济、实用为要求，以提高私人、企业的运作速度、效率，从而达到减少运营成本的目的。

所有的方针必要以下列的先后轻重而行。

我们很多的城镇已经达到翻新的阶段。大巴窑、金文泰、宏茂桥已经开始在地铁站建更高密度的组屋。

我们的地铁站是平均间隔一公里。现在的城镇设计，没有从根本的生活要求出发，也没有要求精简有效，反而追求复杂，错乱的分布，要找电梯间，都要绕过几十根柱子。几百米，不但会迷路，还要跨越几个停车场、公路，上下梯阶，甚至要冒险过大水道。越往新镇，越看越复杂、越乱。五百米要轻轨，区内巴士要绕几十分钟，经济效益肯定消耗殆尽，交通公司要求饶。

我们要把全部的城镇更深入的规划，把全部住屋、商业活动集中在地铁站的五百米范围内。并且把人流，车流，水流放在不同的平台上。

让全部居民能够很舒服地步行在一个平台，和公路平台分别，把公路噪音隔离。最多五百米，平均两三百米的步行，优雅的环境，将是一个健康生活的基础，世界上富裕的和国内基本线上乐龄人士退休的乐园。暴雨排水也能够在更高的平面上开始，减少水患的机会，增加储水的体积。以此规划，区内巴士穿梭，可以变得更精简，有利可图，节省能源，甚至可以完全电动，或基本上免除。

以前丹那巴南把城镇散布全岛，因为建高楼的科技没有掌握好，而以电脑在家中工作的经济还没有出现。现在，楼多到可以要容纳６００万人的目标，很多人可以在高楼，家中工作。这让我们应该重新考虑在把人口往镇中心高楼送的当而，是不是也要把城镇的数目减少。这也是解决没有足够的经济力量而造成很多地铁站周围的商用地空置，地铁运营没有盈利的基本原因。

这些是基本可行，有效可靠的方向。也只有长期可靠有效的政府，全盘策划，贯彻执行，才能达到全城人口的规模经济效益。在现有的国际市场上，唯一能够让新加坡和中国，印度竞争的，有更低运作成本的可能性。

有了这个基本的新方向，错误的方法、政策马上可以纠正、避免，争取民心。只要知道求精简是必要的，只要有宏观的胸怀，细察入微的眼光，短期的问题，解决方法一大串。但如果只有外国人是专家，而只有交通专家才能解决交通问题，办法永远是局部性的，耗钱又费事，现有问题解决不了，反而跟整个社会脱节了， 让人民怨声载道。

我们如果更深一层的了解，或许是应该把陆路交通改为国内交通（Domestic Transport)，应用所有的水路，陆路。而与国家发展部协作。每想一个问题，要看问题的根源，每做一件事，要看怎样做得更精简。

胜利者都是以少胜多， 改变政策来让更多人，以更少的钱，得到更多的便利、好处。
失败者都是埋怨拥有的太少，要做的太多，以钱来实践改变人性的政策，钱永远不足够。
要成功讲究精简效率，要失败追求复杂功利。

陆路交通的致命伤

林瑞庆
解难题者
ideas@cts-ideas.com
www.cts-ideas.com
solverechinese.blogspot.com

笔者非常钦佩前交通部长姚兆东。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

在巴西班让高架公路通车之后，在2006年四月九日星期天， 我经过的时候发现有效率和交通事故的潜在危机。马上向陆交局长和部长提出。十日下午马上有官员打电话给我，并已经深入观察和同意了我的见解。十一日中午，我们视察了现场，不到一天，重要的改进工作已经完成。

我要谢谢三位陆交局的官员Chandrasekar，Lau Hwa Cheong，和Sihan Sadikin。

这实事求是的态度，没有背书，标准，章程，但充满深入的了解，掌握现实，勇敢面对，有效解决，超越任何章程，标准，但满足所有重要的须要。

这是领导人知轻重，和善于组织的表现。是提升新加坡的典范

但新加坡处于世界社会组织，规划的前沿，甚少先例可寻，本文是提出可以更进一步的提高我国的社会效益，促进我国在两个文明古国傲然崛起的缝隙中生存，繁荣的机会。

文中提到姚兆东的说话，每一个新加坡人都会有相同的看法。没有批贬之意。
因为，交通部是个有局限的部门。要全盘解决问题，才能有经济效益，是本文的重点。
------------------------------------------------------------------------------------------------

回忆当年，新加坡为了发展经济，解决人民就业问题，争取跨国企业的投资，发明了很多前所未有的方法、政策。这包括了城市策划、分散人流和物流的高峰，提高公共交通的效率，从而减少对私人汽车的依赖，不但提高了公路的使用效率，同时减轻了对城市发展的过分负荷。这帮助国民上下班，工、商、服务业运作，提高了我国的国际竞争力。新加坡之所以能够迅速发展成第一世界国家，公共交通扮演了一个重要的角色。

几年前，陆路交通局的使命变成了“提供一个无间的交通系统”。这明显是学者的语言。果然不久，就碰到了很多困难。想一想，回忆起当时的交通部长姚兆东认为既然公共巴士也使用公路，因此自然也要交入城费。他卸任后，天天接载孩子上下课，由一趟公车能接载几十人，变成一辆要来回两趟接载一两个小童。人力、财力、能源之外，对公路的负荷必然要超过不止几十倍。这显示了当国家富裕、人民富裕时，开始对基本的要求转向高消费、低效率的生活习惯。这种趋势严重提高了对公路的负荷及社会经济的运作成本。这种把公共交通与私人交通，把必要经济活动与奢侈享受混绕不清的思维，由此而生的政策，能够帮助新加坡削减成本，提高国际竞争力吗？

现在，再一次遇到世界的挑战，交通部长换了，陆路交通局的使命也改变了。现在变成了“为不同需求提供有效率和经济的交通系统。[1]”这比以前的堂皇名词、理论、方案，是一个大的进步。这绝对是任何普通人，普通国家，普通领导必要达到的。如果这是一个第三世界国家，也许是足够了。但若要和李光耀最近提出的建设寰宇新加坡，在面对两个文明大国的崛起缝隙中求生存、突破，很明显的有很大的一段距离。

当新任交通部长林双吉要任命澳洲的专家团来改进巴士和地铁的运作时，很明显的，没有考虑到城市设计，永久和短暂的、可迁徙变更的经济活动，为谋生计和消闲活动的分别。这已经是一个重要的前兆。

当巴士公司要把东北地铁线出让给地铁公司经营，而地铁公司非常坚定地不要接手。这显示了沿着东北线上如此密集人口的走廊上，运作高运载量的交通系统，竟然没有办法盈利。这已经是明显而迫切的问题。对此李光耀在不断学习、验证西方管理、市场经济方法后，感慨地认识到市场开放、多家运作，未必真的能提高市场竞争，增进效率。相反地，多家经营，有很多重复的人、设备、运作，大城市密集人口的大规模经济效益没有办法得到充分发挥。

现在，当环线公路、地铁还没有竣工、运作、精益求精的时候，又要投资巨款建设市区环线、西北线，而新闻发布纯粹由交通部，没有国家发展部长联席，这是一个警兆。

如果世界没有中国、印度的数十亿人口、高科技人才，新加坡可以无视效率、比较写意地运作。但，当中国、印度崛起，很多科技人才、学者博士还没有充分就业，新加坡必要有比他们有更低的成本、更高的效率、生产力才能生存。

没有讲究效率，必然会耗费巨资建设、运作和维修。不但不能为我国的建筑业带来有用的经验，来为他们在国际市场上赢得重要项目的合同。还可能造成我们夜郎自大，国库、国民不胜负荷。在新闻发部后，对此非常欢迎的只是线上的武吉班让居民、议员、股票行家和建筑业者。对这么大的投资项目而言，这是一个没有创造足够的、新的、普及的利益，这是很明显、严重的警兆。

所以我们不可以自大、目光如豆，以国内项目为生计。我们必要以国内项目为磨练，来提高我们在环球化经济的生存能力。而所有的投资、发展，必要以超越国际水准的设计、建设、运作、高效率、低成本、低使用费为大前提。如果建筑业、股市有所欢腾，是无知、短见的。

在李光耀的开国建设中，所有的基本建设、架构都非常严格地要求精简、效率。当时实验性的高密度公共住屋区，循环路，只有一条内路，很少交通灯。区区三万户人家的大巴窑有四条纵横主干引入，区内交通灯少。后来建的地铁在左右人口密集的走廊上穿过，大约是一公里一站。

住在密集住宅区的人们只要步行不到五百米，就可以乘搭。这是大智者的大城市全盘规划，规模经济效益被彻底地应用，地铁公司也没有说要出让。

但，或许是富裕带来的忽视，从一条长长的非高速公路南拓（Lentor) 路通往义顺，更发展到一条路到几个新镇，几乎所有新的镇区都这么样，后港-盛港-榜鹅、武及班让-蔡厝港-卡第-兀兰-马西岭。交通拥挤是必然的。义顺镇一开始，中央快速公路的负荷已经呈现警钟。如果看统计数字，中央快速公路竟然要为一百到两百万人服务。本来已经非常紧张，最近又要接纳由芽笼新进口引进的交通流量，其负荷可想而知。然交通部的解决方案竟然是提高公路收费，这真是头痛医脚，没有看到超乎十倍于大巴窑的人口从公路的上游浩荡而来。

收费四块半，是处罚经济活动，还是“为不同需求提供有效率和经济的交通系统”？况且区区增加五毫钱，可能挡得住百万人流吗？

尤有甚者，几条新高架公路没有与主干联系，周围甚至没有密集经济活动。更糟的是把重要的交通方向变得更狭隘。明显的例子，是金文泰往北的主干，本来有三到四个车道，往泛岛快速公路。牺牲了两条道，建了天桥，却不能衔接往东的快速公路。耗了大笔钱挣回来的竟然是桥下大堵车，桥上空荡荡。

同样的，为生物科技园砍了自然协会要保护的苍劲古树建出来的天桥，没有人用，也没有人感到痛，更不用说痛定思痛。我们能进步吗？

新镇内的路交错复杂，一条街交通灯数以十计。不但是陌生访客的迷宫，也是效率、能源的无底深洞。新镇的策划，不但很多地铁站不是两侧有密集人口，甚至几百米内没有高楼，如万国、兀来。就将竣工的环线上，体育场等不少过五个站，相信比万国，波东巴西站更有劣势的运营陷阱。

这篇文章不是泛泛而谈，更不是没有解方的反对言论。而是提出李光耀对寰宇城市的概念，必要应用新加坡的独特优势、城市策划，才能对国家的生存、繁荣作出基本的、积极的、高效率的贡献，从而提高新加坡的国际竞争力。

愚者要作一件事，要买了很多东西，而且还要是最新、最贵、最高科技的，不但没有用、不会用，还弄花了视线、乱了步伐，颠倒轻重、伤了身体、压坏了腰，累死全部人。
智者能以四两拨动千斤。

陆路交通如果只是为不同需求提供有效率和经济的交通系统。这是舍本求末，不但治不了标，更不知本在那里！因为城镇的设计已经定了游戏必败的规则。

陆路交通如果叫勤奋上下班工作的人改变生活习惯，把私人低效率和公共交通一样对待，而没有考虑到新加坡的成功是以此为本的，这将是花了钱去摧毁李光耀精心奋斗出来的国家。

陆路交通是促进经济活动的关键动脉，绝对不可以因为富裕而乱生枝节，造成经济血管阻塞、社会心脏停歇而失败。




[1] The Land Transport Authority is a statutory board. 'To provide an efficient and cost-effective land transport system for different needs' is our mission statement

[2] 新加坡建屋局市镇房屋与人口数目统计数据：http://www.hdbhousing.com/townbedok.htm， result on May 1, 2007