同性恋的根源和处方

Tuesday, 23 October 2007
http://cognosechinese.blogspot.com
林瑞庆
以哲理分析，以科技改善社会的工作者
（1603 字）

最近同性恋的社会地位受到重视后，同性恋者更要求性交合法化、结婚合法化、遗产继承合法化。

这不是新加坡的问题，这是全球性的问题。

虽然同性恋者的数目不多，比综合无家可归、赤贫如洗、年老体弱、无依无靠的人少。但其号召、影响力竟然要影响到总统选举、国会辩论、改变法律、甚至结婚 -- 这个人类社会进化不久后就有的习俗，也要修改定义来容纳这个趋势。

这个问题必要解决。

年老体弱无依无靠的人没人管，没人管的同性恋竟然变成热潮流。这和越战时代一样。当普通人管不了政府的政策，也没有好政策、领导的出现，驱使人们自我放逐颓废、吸毒乱交。年轻人不是嬉皮士的很少，连未来的总统也不能避免。现在还能找到几个嬉皮士？

但同性恋不是嬉皮士的昙花一现。这是个有人类以来就有的问题。要解决，不但要考究历史，更要比古人有更深入的认识，对现代社会的趋势有充分的掌握。不然一大群专家政客、宗教社区领袖喋喋不休地谈，无根无据的辩论，最后的结果不但不会保障有最好的方案出台，更可能是谁的辩论最煽动人心就能当成真理。这是自由、民主的一大特征，也是自由民主走向颓废腐败、自我毁灭的火种。

这是历史走过的路，让我们回想、反醒才决定怎么走 ！！

要解决这个问题，必要先了解其历史及根源。

同性恋的历史

同性恋不是现代化的产物，自古以来就有。现在形容同性恋用的词，朔东（sodom)就是旧约里的典故。同性恋的行为必然更早，应该有好几千年了。

乱伦会造成受害的下一代，因此每个宗教都明确禁止、严厉处罚。

同性恋者不能生孩子，只要不对他人造成伤害，都没有施与严厉的处罚。旧约中，只有当朔东人策划伤害神的使者，才被神迅速、无痛地毁灭，绝对不是被人残酷地、凌迟处死。

人类社会一定要深入了解这个道理，才不会张扬夸大、激动冲突。

要有健康的下一代，须有生产力。要有和谐社会，更要有健康的心态。而健康的身心，必要以自然界的规律，和不同的物事沟通，群体才能健康生存、传宗接代。同性恋不是自然的规律，亦不能繁衍下一代。

同性恋的根源

同性恋的根源，大体上可分为四种。一、天生，二、教养，三、社会风气，四、人为破坏自然界的规律。

天生的不多、教养是后天的，局部的。
社会风气、人为地破坏自然规律的力量较大。

社会风气绝对不是大多数人的共识、同意创造出来的。
社会风气是由有能力的领导人塑造的。有能力但没有智慧则带来惨祸。

同性恋过去是被歧视的，同性恋者要躲避、要压抑，因此有很多感触要抒发，要用很好技巧来表达。因此搞起文学、艺术，非常出色。所以肤浅的人，断定了如果要国家经济发达、文艺复兴就要接纳同性恋者，更发明了新的、优雅的名堂，鼓吹这是粉红色经济。

肤浅就是肤浅。

鲁迅没有清末中国腐败社会的折磨，绝对写不出“呐喊”！同性恋者没有那种压抑，即使要创作、能创作、真能创作，也找不到那股动力。

要解决这个问题，必要综合治理。

处方

首先，不要渲染同性恋的优越。对天生的、现有的，给与爱心、友谊、关怀、辅导。让他们觉得人类的温馨、向往家庭、社群的爱。漠视、歧视、压迫绝对解决不了问题。这是有史以来的方案。

其次，世界更少天灾人祸，男人不再需要苦力劳作、战场杀戮，男性的特征因而渐渐消减。所以造成了上述第四种的男同性恋。因此，要以不同的方法来锻炼男人的体魄和性格，增强男性的荷尔蒙。

其三，当男女平等，女性经济独立。再加上社会环境的安定，女性对男性在经济和安全方面的依赖和需求逐渐降低。因此造成了上述第四种的女同性恋。解方是要更仔细地发掘男女的差异，疏导、提高两性之间对彼此的需求。

人体外面，保护身体的皮肤都排斥了人造纤维当衣料，这是忠告我们已经违背了自然界的规律。

生物科技不断发明新的激素、基因改造来达到经济效益、健康身体。把伟哥、类固醇、之类的东西灌进人、动植物的结果，虽然现在还不明朗。但香烟、DDT、让素食牛吃肉类废料而发生的疯牛病等的经验还不足够吗？连鸡吃了激素，就能少几个月、增几两肉，人吃了好几年好几百斤肉、菜、鱼，会不变吗？

如果越来越多的人有先天性的同性恋趋势，这是不是一个当头棒喝 ！！

要搞经济，就要搞正正当当的经济，朴朴实实地竞争。
别人有的就去模仿、抄袭，这是愚笨。

人体是自然界几亿年交配的结晶，任何须要、处方，自然界必然有。
把结晶的基因来改造，把没有的制造出来，当成灵丹，不知道是牵一发而动全身，必然是自我毁灭

只要了解了这些道理，没有人再会把同性恋和现代化、经济动力挂钩。

只要没有白痴般的幻想，就没有激昂的说词，我们就能更快、更务实地解决问题。

只要我们对同性恋的根源有了深入正确的了解，就可以从本质上解决问题。一旦第三、第四种同性恋减少了，就不会成为社会的重大议题。

自私利众 和谐社会的基础

转载出处：http://solverechinese.blogspot.com/2007/01/blog-post.html

林瑞庆
麻省理工工程硕士
南大管理法学硕士
工程师， 发明人

李钟琦推敲
北大经济学
登载于http://www.solverechinese.blogspot.com/

在这社会上，功利是大多数人追求的大前提。牺牲小我，完成大我已经被人忘怀。这使牺牲者与得利者的关系出现尖锐的矛盾。

在西方社会，霸权的狰狞面目虽然被美化、掩饰，弱势者的权益绝对不是权势者的重点。在激昂的民主自由口号的催眠下，已经从国与国延伸到人与人之间。由科技的帮忙，以强欺弱的技巧，竞相在网上迅速传播。不但不知羞耻，更加自吹自擂，变本加厉。连纪律严明的善良日本中小学生也被伤害。这是领导人上梁不正下梁歪的因果。 不但破坏本国的和平昌盛， 对自己子女造成严重的毒害还不自知。邱吉尔1937年对巴勒斯坦人的狗的比喻，六十年后英国遍地外来移民，他的后代，黛安娜的死，也和中东人牵上关系。[i]这是自私只自利的因果。

中国百家的学说，如儒家对社会组织，道家对自然规律都有深入的研究和解说。普通老百姓的福祉，君王要负责。所以，中国强盛后，对于社会和谐的威胁，不遗余力的寻找方案来解决。这和希特勒的不遗余力的消灭弱势人群是尖锐的对比。东方社会，受到过分西方影响的权贵，也以精英自居，叫弱势的人滚蛋。这是自然现象。只有仁智兼备者如李光耀、中共领导，深却注意，但百思而没有方案。

在这注重功利的时代，为伟大的祖国作出光荣的牺牲会有不同的看法。美国多场正义的战争，如统一的南北战争，抗纳粹的二战，都凯旋，因此战士都被人认为是英雄， 即使是不义之战，也只有到战争严重失利之后，才有诟病、被唾弃。但在现代中国，即使是谈起爱国的词句，也会被人认为是件傻事。八荣八耻，因为没有惊天动地的那刹那、激昂的号角、悲壮的颂歌，更加难说服中国人去实践。

功利时代，就要以功利为出发，以求达到和谐社会的目标。

自私是动物生存的基本本能，不但不可以彻底消灭，更加不可以没有。即使是圣人，不懂得照顾自身利益的人，怎么懂得什么是利益，更加不能有效的照顾他人的利益。自私因此不但是必然存在的，也是培养能力、智慧去照顾他人利益的先决和必要条件。

西方文化是注重分门别类、分帮结派的。对于世间万物相互联系，相生相灭的理念， 对他们来说是不可思议的。只有如诺贝尔奖的物理学家波尔用阴阳太极来解析原子结构，强调相对即是相辅（contraria sunt complementa) 是真理，自然界重要的真理。 有这突破，西方物理学才能升华到一个新的境界， 脱离了牛顿自我的框框。其他西方智者几年后，还是丈二金刚， 对东方人认为明显的东西，满头雾水。因此，相互比较下，东方思维具备现代社会所迫切需要，而西方思维无法解决的重要要素。这是领导世界文明的下一步，非常重要的关键。

中国的文明绝对不是表面的。中国的智者从来没有说不准自私，但劝告不可自私自利。这一点的原因，我还没有听人觉察出来、说明白。自私利众更是没有听说过。自私不是必然带来自利。自私只注重利及自己，其利益是非常局限的，甚至可能破坏自己的利益。自私也不是只能自利。自己的利益必然需要很多外来的力量才能丰盛巩固，因此只有利及他人才可能带给给自身更大的利益。

要有说服力，必要有以实践证明的例子来解析自私利众。要简单，明了，要以一些众所周知的案例。要让更多人有比较接近本身处境的感受 和可以马上实践方法， 用企业、国家的例子是比较贴却、有效的。

安然、上海社保、陈水扁等是领导巧取豪夺，即使法律也拿他们没有办法。这破坏了机构、国家的基本生存能力。这就好象把会下金鸡蛋的母鸡杀了，或者是拔苗助长，或者自断其根。总结一下， “拿起石头砸自己的脚”，虽然比较少提到，是一个很生动的描述。虽然，起始阶段，自利者有所斩获，但不久就源枯水竭。这就是只求自利的必然后果。

美国有抱负、有远见的企业家， 就针对这种严重的坏风气，包括高薪总裁的坏现象提出警惕。如果总裁必要有超高的薪酬，那他可能会花更多心思去买个人飞机、装修游船、享受人生。哪儿有时间去为企业精益求精，到世界去打拼。这是目前全世界面对的基本挑战。

反观其他成功的企业，国家， 如微软， 巴菲特，新加坡，有谁质疑他们的薪酬， 回报。普通老百姓对于人生最重要的东西，是比较实际的， 绝对不是追求虚幻的梦。更加不会对有能力，以制造就业创造财富，以智慧与财富回馈社会的领导的酬劳斤斤计较。但如果一旦他们走错了路，谴责将是无情苛刻的。因为，这已不是物质、酬报的问题，而是感情与信任的彻底毁灭。

即使是奉公守法的自私，因为与周边的力量没有协作，没有促进能够帮助自己的人的能力，那自己的利益也局限在一个小框框里， 牛顿狭隘的胸怀，你可有看过这些人蓬勃发展，灿烂笑颜？

自私只自利，是愚昧的，没有持续生命力的，因此必然短暂的。
剥夺他人而自利比昙花一现更可悲。因为灿烂之后是可怕的、延绵不断，自己需要面对现实的、丑陋的残局的负担、连午夜梦回也逃避不了虚幻的、幻想出来的毁灭的蹂躏。

自私而利众，是为自身长期利益而运筹，周边的人受益。 自私利众的人会聚集更多，更有能力、冲劲和热忱的人一起协作，创造持久的、蓬勃发展的经济，和谐的社会不但可以达到，也是必然的结果。

Subject: RE: churchill speeches.
Date: Friday, November 10, 2006 6:35 PM

This wasn't actually a speech, but one section from evidence given by Churchill before the Royal Commission into the British Mandate in Palestine, on 12 March 1937, following an Arab revolt in Palestine. Churchill was called as a witness, as he had been Colonial Secretary in 1922 when the Mandate was set up.

We do have a proof copy of the complete evidence given by Churchill, which runs over 9 pages, and also includes the Commissioners' questions and interjections, but it is quite hard to tell where Churchill is actually speaking. The section you quote does go on for longer, and in our version is slightly different, so I can tell you what that is:

'I do not admit that the dog in the manger has the final right to the manger, even though he may have lain there for a very long time. I do not admit that right. I do not admit, for instance, that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to those people by the fact that a stronger race, a higher grade race, or, at any rate, a more worldly-wise race, to put it that way, has come in and taken their place. I do not admit it. I do not think the Red Indians had any right to say, "The American Continent belongs to us and we are not going to have any of these European settlers coming in here". They had not the right, nor had they the power.'

Katharine Thomson
Churchill Archives Centre
Churchill College
Cambridge CB3 0DS

贫富悬殊的处方

转载出处：http://solverechinese.blogspot.com/2006/12/blog-post_23.html

上文分析了贫富悬殊的根源，此文提出解决贫富悬殊的处方。

上文明显地解析出，要解决的问题不是缩短贫富差距，而是创造新行业，制造就业机会。不只要反贪污，更要提高社会、产业的效率，如教育、职业训练、资金，交通、运作、共用标准等的效率。反贪反腐太狭隘了，陈水扁有没有贪污就可以争到你死我活。有没有效率，看看你的产品和服务，看看客户的脸色，就知道了。 比重金聘请来的审计师来得先，来得快，来得准，更不用去争小数点前的几位数 。

要多大的新行业才足够呢？电子业只给全世界，不包括中国、印度的劳动力提供就业。因此，新的行业必须要比电子业大。电子业的消费，大约是每个人身上、家中、公司里、路上要用上五到十件。因此，新的行业，要超越全体电子业的规模。生物、医药科技的成果，决不可能要每人每天吃上几百克的药、换上几个器官。相反的，这类科技会增加农业生产效率，农产品价格暴跌， 农民失业，农村赤贫； 会延长人的寿命, 老年人口暴增。因此虽然对人类健康很重要，不但不会解决失业问题， 反而增加问题的严重性，所以绝对不是解决经济问题的方向。

新行业提供的就业机会， 如果像电子，电脑，资讯这样，最终只能给幸运的、受过高深教育的人提供就业、普通生产线上的劳工无法用他们的特长来增值，沦为机器无能时候的代替品。生物、医药科技更尤甚者，需要比电子业更雄厚资金的大企业才能进入、长期研究、核准贩卖。这个方向，不但会加剧贫富悬殊，更因为是重资本投资，平民百姓没有充分就业，其市场规模、衍生能力必然很局限、很短促， 很快就会迟怠下来。历史上，好几波的生物科技，如绿色革命，解决了粮食问题，但从来没有制造就业机会。

欧美日本对农民津贴，城市贫富悬殊，所以绝对没有办法解决发展中国家更复杂的贫富悬殊。我们一定要超越西方学者的思维空间，集合东西、古今的智慧和经验，才能解决世界大城市、农村的贫穷、全球性的就业等问题。

篇章所限，个人认为房屋自动化、植物能源、植物材料、健康食品虽然有基本条件，在这之前，缺乏突破性的、可以马上实践的方法，甚至连基本方向也弄不清。

现有的房屋自动化走上非常复杂的方向，连售卖的年轻才俊也不能马上会用，更不用说开门要装上几条电线和几个控制器， 违背了文明进步必要的万事求精简有效的基本要求。但，如果我们只要务实的深思一下，不要盲目崇拜高科技，不但马上可以付诸实现，还能为都市里的非熟练电工、其他匠工提供工作。

现有的能源方案也上错了路。连麻省理工学院集众精英，花了一年出版的能源研究顾问团报告也没有突破， 更糟的是在基本道理、自然规律上还错误百出，违背自然界的力量。[1], [2]西方学者专家如麦克波特，在给新加坡李光耀学院有关亚洲竞争力提出的方向盘，还陈留在石油化工的时代。
要为农村解决贫穷问题，为农民指出基本农粮加工是不足够的。 我们必须突破农产品只供食用的思维。 把农产品迅速取代石油化工作为能源、塑料、肥料、医药等的市场。

谦虚地寻求传统的智慧，积极地集合他人、自然界的力量。 肥料与医药，很多古老文明都有，从印度到印加、从两极到赤道累积了无穷的智慧与方法，如果懂得利用，突破是必然的。

如果我们谦虚的请教高明，我们更能解决能源、地球暖化问题。我们追寻古老文明的智慧，如印第安人利用沙漠中的的植物，如较干燥的荆棘类低矮植物作为包括能源等的用途， 我们不但克服浩瀚沙漠的民生问题，也取代现消耗大量地下水的枣类树木抗沙漠化的方案、能更有经济效益地对付沙漠化的问题[3]。

但要文明的突破，必然要有思维的突破。

石油只是动植物分解后的结果。所有的石油产品都可以由最基本的碳氢化合物出发，而所有的基本碳氢化合物都可以从植物产品如糖，酒精等分裂、或聚变。但植物自然纤维由石油产品出发更要大费周章。如果古人用糯米、等农作物来修城墙、建宫殿而竖立了几个世纪，现代人要用碳纤维作高强度航空应用。利用我们的智慧，农产品经过加工，肯定能取代石油产品的多数市场。 如此点破，石油企业家必然马上会把精力用在这取之不竭、一本万利的原料上。农产品的市场扩张、高增值应用研发出来、企业家的支持，农村必然被重视，农民生活才会基本的、长期的改善。城市与农村各有优却、相互依奈，贫富悬殊、城乡对立才有可能根除。

最后，简单的总结一下：
贫富差异是激励各阶层领导精简施政、平民百姓勤奋工作的源泉， 不可以梦想贫富均分。
但贫富悬殊是社会低效率的明显指标，是贪污腐败、破坏效率的第一步。在反贪抗腐的同时，更要避免为了反贪，而提高社会运作的成本，破坏社会运作的效率。
制造就业机会，不但要创造出比电子业更大的行业， 更要促进普通老百姓的工作。
世界最大的人为灾难是由会动脑筋的人捏造出来的。所以当知识分子供应过剩，经济、政治的领导更要好好的监督这些人，利用他们的脑筋帮助企业、社会提高效率、简化方案、节省能源和材料、提高美感和简单可靠。不可让他们钻入象牙塔，如果他们创造了新方案、新名堂，一定要他们用手实践来检验他们的方案，让他们忙得不可开交，比动手劳作的人还要更忙。这不但减少文人黩武的机会， 更会培养出积极有用的知识分子， 对城市、农村都尊重的和谐社会。

只有当更多穷人有工作，才会制造出更多亿万富翁。

现在的国际、族群、宗教的冲突，都是衍生自经济的动力不足以让每一个人充分工作。
当每一个人，特别是拥有权势的人，会动脑筋的人，无休无止地忙， 知道善用天地人的力量，天下才可能太平。

[1] http://web.mit.edu/erc/docs/erc-report-060502.pdf
[2] Quantum Leap in Solving Energy & Global Warming
www.cts-ideas.com
Renewable Energy is wrong. Energy is not physical mineral. Cannot be recycled, renewed
Energy is more like Food, Consumed, Degraded and Dissipated
Learn from Barbaric People, Cultivate Energy, Improve Efficiency
Global Warming
Civilization cannot progress by retarding our pace, Learn from CPU design
Radiation Heat to Outer Space, Improve Efficiency

[3] INDIAN USES OF DESERT PLANTS，by Alan Gold， http://www.desertusa.com/mag01/aug/main/plants.html

本文刊登于《联合早报》2007年1月10日13版

贫富悬殊的根源

转载出处：http://solverechinese.blogspot.com/2006/12/blog-post.html

November 21, 2006（1820 words Main Body)

林瑞庆
麻省理工工程硕士
南大管理法学硕士
发明家，以哲理来解决科技人文的重要挑战
sweekeng@alum.mit.edu
ideas@cts-ideas.com
http://www.cts-ideas.com/
登载于http://www.solverechinese.blogspot.com/

此文分析贫富悬殊的根源， 下文提出解决贫富悬殊的处方。

七十年代中期，漫长残酷的越战结束了。电子工业从萌芽到2000年资讯业的成熟，贫富悬殊并没有引起太多人注意。这主要是因为企业家把科技实践成许多快速更新、大众喜爱、对文明生活有积极贡献的新产品，给很多穷人制造了就业机会。很多穷人都就业，富了起来，新就业的平民百姓购买了新的电视、电脑、流动电话。这庞大的工作人口提供了巨无霸的购买力，这与新产品互相延续、相互扶摇直上。这些平民百姓的普通购买欲望给企业界带来继由洛克菲勒美孚石油后、由非石油起家的一大批亿万富翁。 尽管大都会的贫民窟，第三世界国家里，有很多无家可归的、赤贫如洗的穷人。穷人、富人都一起分头地忙。贫富悬殊没有带来社会的紧张。 这一忙，忙了三十年。这是近代史上，比较长的和平经济蓬勃发展期。因为协作带来更大的利益，因此没有聪明的企业家、 利益集团会说服政治家以血腥冲突来满足自己的欲望。

但，2000 年以后，再也没有新的、规模宏大的、有延续力的新产业。科技把很多产品都简化了，如非常复杂的匣带录音机被非常简单、纯粹电子电路、没有机械的MP3所取代。数码相机把邻里的相馆渐渐淘汰。雪上加霜的是中印的庞大人口的加入，很多人都失业，即使是当年叱咤风云的大型电脑的专才，也要高才屈就于低增值的岗位、一些他们根本不懂、没有竞争优势的产业岗位上工作。

缺乏就业机会不是最主要的祸原。占有领导地位的人， 通常都有高智慧、心机的人，因为没有明显的高回报投资机会，便把心机用在投机取巧的勾当上。美国的Enron、台湾的陈水扁、中国的社保基金案等，都是权势集团、 聪明的野心家所作出的明显例子。虽然雪中送炭常常见报，但实际上，劫贫济富、弱肉强食是动物野性裸露的典范、比较常见的现象， 小的案子不是新闻，大的案子被利益集团所封杀。当经济迟怠刚开始，很少受到广大社会的重视。但当很多人失业，特别是工程师，电脑工程师失业时，这些问题开始被登录在网上，受到大众的注意。贫富悬殊变成了关心人民的领导人所重视的首要课题。

现在面对的贫富悬殊不可以从政治制度来看，尽管各国政制不同，全世界都 一样贫富悬殊。
这也不能从自然资源、经济架构来看， 尽管各国工、农、矿、商、服务业侧重不同，全世界也是一样贫富悬殊。
更不能用环球化经济、结构性失业来解析，因为这根本是把更复杂的名词来解析一个普通老百姓身历的困境。不但没有找出根源，越弄越糊涂，不但普通老百姓不明白，当讲演这些复杂名堂的人被问得深一点，一定支吾以对。

世界上，不管什么政治体制、经济力量、宗教信仰，其目的不外乎提高效率，促进经济发展，社会和谐。

资本主义社会对文明的最大贡献就是提高资金累积的效率。工业化需要史无前例的大资金来建工厂、机械、交通和水电。没有资本主义体制，工业化绝对不能达到今天的成绩 – 全世界的人可以横飞地球，或跨越大陆，或即刻两地通话、面谈。

但， 工程师太成功了，大多数器材都可以大批量自动化生产。简单易用，所以不需要小公司、个体户的销售、上门装置和训练。 而且越先进越便宜，坏了就丢，以往的个体户电视技工上门服务已经罕见了。连以往可以自己组装的个人电脑，规模次一点的公司，如惠普、IBM都竞争失败，而要合并成少过五指可数、环球性的大厂商。如果大公司，如惠普、IBM都不能竞争，个体户、普通人当然也要被这残酷的现实所蹂躏。这不是各个国家、政制、货币政策、财政政策所能更改的事实。所以不能怪政治家，更不能依赖新的政策来改变这存在已久，但很少提到的事实。近代史证明了务实创新是唯一推动经济发展的有效力量。但，经济学家已经沉迷于复杂虚拟的方程式，而不觉察简单面前的现实，因为推动现实的动力是永远跑在统计数字的前面，所以经济学家的理论、了解，越来越脱轨。 只有错误百出后，经济学家才开始质疑先前的理论。即使没有真正领悟到上述的论点，都已经被认为是突破，而获得诺贝尔经济学奖。

近代文明的进步带来的高科技企业必须要大的资金，所以经济发展的方向由大财团垄断，因此， 富者越富。但，突然间现有的思维没有办法持续地创造出新的、有相当规模的、有延续生命力的新企业，再加上新的、世界一半的中印劳动力的加入，造成劳动力过剩，贫者越贫。

本文刊登于《联合早报》2007年1月4日20版